- Бриаторе о нападении на решение Гран-при Монако
Бриаторе о нападении на решение Гран-при Монако
- Обвинение судьи в предвзятости по отношению к McLaren
Почему Бриаторе обвинил судей?
Скандал разразился в преддверии Гран-при Италии между исполнительным советником Alpine Флавио Бриаторе и директором McLaren Андреа Стеллой. Бриаторе обвинил McLaren во влиянии на решение апелляционного суда FIA по делу его команды, назвав эти претензии основанными на заявлениях, которые Стелла отверг как «оскорбительные». Конфликт произошел в пятницу в Монце перед гонкой.
Рано утром в пятницу апелляционный суд обнародовал решение, признав в пользу McLaren и Red Bull апелляции на результат Гран-при Монако, вызванные серией штрафов за превышение скорости на пит-лейн, которые были неверными. Ямная полоса в Монако была неправильно измерена, что привело к штрафным санкциям, в том числе двум для Пьера Гасли из Alpine. Альпийцы подали на них апелляцию, и они добились успеха, а француз впоследствии занял третье место.
Однако это решение было передано в апелляционный суд, который отменил решение, понизив Гасли до седьмого места, а Исак Хаджар из Red Bull вернулся на свое третье место, а Оскар Пиастри из McLaren — на четвертое.
Бриаторе, у которого пожизненный запрет на проведение Гран-при Сингапура 2008 года был отменен, прибыл на пресс-конференцию в пятницу в Монце с листком бумаги A 4 и, сидя напротив Стеллы, сразу же начал атаку на судебное решение, утверждая, что оно было предвзятым.
«Мы принимаем это решение, но что очень странно, так это то, что в коллегии было четыре судьи. Один из судей действует как прокурор, — сказал он. — Это не большая проблема. Проблема в том, что он связан с компанией McLaren, потому что у нас есть хорошая фотография этого парня на выступлении для McLaren в 2018 году в MSO, Беверли-Хиллз.
«У него есть фонд, он называется фонд One Drop, и Макларен дал две, три машины Макларена. Это было совершенно несправедливо. Один из судей был связан с командой, которая протестовала против нас».
Как отреагировал Стелла?
MSO — это организация, связанная с McLaren Automotive, автомобильным крылом компании, а не гоночной командой. Стелла, который был явно оскорблен обвинением, был холоден и каменист в своем ответе и предположил, что могут быть последствия для Бриаторе после обвинений.
«Я считаю, что эта конференция идет в этом направлении, довольно оскорбительном для McLaren, для репутации команды, которая заслуживает большого уважения, — сказал он. — Если кто-то делает такие обвинения, которые кажутся довольно серьезными, им придется взять на себя ответственность за то, что они говорят на публичном форуме». Слушания, весь международный апелляционный суд были проведены по самым высоким стандартам, и мы не должны подвергать это сомнению».
Стелла сослался на статью 1.1.1 международного спортивного кодекса FIA, руководящего органа, под который подали апелляцию McLaren и Red Bull и под эгидой которого действовал апелляционный суд.
Бриаторе нанес ответный удар, зайдя так далеко, что обвинил судью по имени. «Очень приятно говорить о точке один, один, Р 2, три, Р, Р, Р. Но что несправедливо, так это то, что судья был связан с Маклареном. Это нечестно. Судья, как правило, полностью независим, и этот судья, имя Филиппо Марчино. Филиппо Марчино — судья, он был очень противен во время слушаний, выступал в качестве прокурора. И после того, как мы выяснили, почему этот парень такой мерзкий. Он очень тесно связан с McLaren».
Апелляционный суд состоит из четырех человек, и понятно, что состав коллегии был известен за шесть недель до того, как стороны могли возразить против назначенных. FIA выступила с заявлением, в котором изложила свою процедуру выбора кандидатов. «Допуск кандидатов в члены международного трибунала и международного апелляционного суда (ICA) проверяется комитетом по оценке приемлемости в соответствии с уставом FIA. Судебные и дисциплинарные правила FIA предусматривают, что для каждого дела, рассматриваемого ICA, составляется судейская коллегия, состоящая не менее чем из трех судей. Члены судейской коллегии назначаются Председателем МКА». Марчино просят представить свои замечания.
На трассе в Монце Чарльз Леклерк и Льюис Хэмилтон обеспечили одно-два в первой практике от Джорджа Рассела Мерседеса в третьей, с его товарищем по команде Антонелли в пятой. На второй сессии Рассел был самым быстрым, на одну десятую от Леклерка, с Антонелли третьим, Ландо Норрисом Макларена четвертым и Гамильтоном пятым.
Вопросы и ответы
Почему Бриаторе обвинил судей в предвзятости?
Бриаторе утверждал, что один из судей апелляционного суда, Филиппо Марчино, был связан с McLaren, так как выступал для них в 2018 году и имел фонд, которому McLaren предоставлял автомобили. Это, по его мнению, делало решение несправедливым.
Как отреагировал Стелла на обвинения Бриаторе?
Стелла назвал обвинения оскорбительными для репутации McLaren и заявил, что слушания проводились по самым высоким стандартам. Он также сослался на статью 1.1.1 международного спортивного кодекса FIA и предположил, что Бриаторе придется ответить за свои слова.
Какое решение принял апелляционный суд по делу Гасли?
Апелляционный суд отменил первоначальное решение, которое вернуло Гасли третье место, и понизил его до седьмого. Исак Хаджар из Red Bull вернулся на третье место, а Оскар Пиастри из McLaren занял четвертое.
